중국수입대행업체 알구고와 함께라면 쉬운 중국 무역 > 공지사항

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

요즘 중국무역 중국에 대한 이해도를 높이기 위해 노력을 하는 중이다. 요번 트럼프의 무역전쟁으로 한 가지는 확실히 알 수 있게 됬다. ​미국의 전략은 예측이 불가능하고 , 빠른 수정이 존재한다. 그러면 미국과 협상을 해야 하는 중국을 봐야 한다. ​중국의 대응은 비교적 차분한 모습을 보여주고 있기 때문이다. 그러나 문제는 우리는 중국에 대해서 너무나 모르기 때문에 왜곡된 의견으로 받아들이기 쉽다. ​제대로 된 판단을 하기가 그만큼 어려워졌다. 그래서 중국에서 어디가 중요한 포인트고, 어디가 아닌지에 대해 알기 중국무역 위해서는 결국 공산당에 대해 공부를 할 필요성을 느끼게 됬다. ​그래서 최근 중국에 대해서 알 수 있는 내용의 책들을 구해서 읽기 시작했다. 혹시 추천해주실 분 있으면 좋은 책을 추천 부탁드립니다. ​미국이 그동안 세계 패권을 가졌던 힘은 , 신뢰라는 두가지 단어에서 나오는 힘이었다. 미국은 가장 안전한 투자처라는 신뢰를 이용해서, 전세계의 인재를 빨아들이는 데 힘을 썼다. ​전세계에서 들어오는 장기투자자금이, 나스닥과 ,S&p500으로 밀어들어오면서, 높은 시가총액은 스톡옵션으로 이어지면서, 좋은 보상을 하는 구조로 이어졌고, 미국이라는 중국무역 이민자 시스템과 결합이 되어서, 양질의 인재가 미국으로 쏠리는 방향으로 움직이면서, 미국은 전세계의 큰 변화 디지털 혁명에서 가장 선두주자로 움직이게 됬다. ​그러나 트럼프의 예측 가능성의 상실과 계속된 변화는 신뢰의 상실을 의미한다. 즉 사업 환경에 있어서, 신뢰도가 높은 방향이 아니라, 불확실성이 커지는 방향이다. 이 부분이 해결이 되기는 쉽지 않을 것 같다. ​트럼프가 시작한 관세전쟁의 핵심 포인트는, 트럼프가 원하는 조건에 대해서 어떤 국가도 모르기 때문이다. 트럼프는 끊임없이 비관세 장벽과 부가가치세를 말하고, 각 중국무역 국가들에게 명령하는 태도로 임하고 있다. 나는 그동안 많은 것을 희생했다. 그러니까, 미국이 만족할 수 있는 조건을 알아서 가져와라. ​방위비 협상에 대한 수치 역시, 측정 가능하고 양쪽의 데이터와 다른 수치들만을 언급하고 있다. 그렇기 때문에 무역협상이 빠른 속도로 될 확률은 낮아보인다. 어쩌면 관세에 대한 이야기가 무기한 연기될 가능성도 존재해 보인다. 그러나 타결이 아닌 연기는 투자자들에게 있어서, 불확실성을 증가시키는 포인트일 것이다. ​결국 트럼프가 원하는 조건 중 하나는 달러화 약세를 원할 것 같다. 중국무역 즉 환율의 하향 안정화가 예측이 된다. ​그런 측면에서, 여전히 한국전력은 굉장히 좋은 투자 타점에 놓여 있다는 생각을 하게 된다. ​중국은 이 협상에서 무엇을 제시하고, 미국과 어떻게 타결 할지에 대해서 고민을 해야 하는 데, 가장 큰 문제는 중국은 이 협상을 빠르게 해결하는 것에 포인트를 두기 보다는, 협상을 유리하게 하는 데 포인트를 둘 확률이 높다. ​“공산주의자들은 합의 과정을 지연시키는 것이 상대 입장을 약화시키는 것이라고 믿는다. 무언가 협상 결과를 도출하려는 상대의 조급성을 중국무역 역이용해 큰 이득을 보려 한다.” 진실왜곡·지연전술·검증회피… 힘을 사용하면서 일방적 양보 말아야해당 기사를 읽어보면 공산주의자들의 협상 방식에 대해서 알 수 있게 해준다. 만약 회담이 중국에서 열리는 데 합의가 되었다면, 중국쪽이 유리하다고 생각하는 방향일 수 있다. 거꾸로 , 미국에서 열리게 된다면, 미국이 유리할 수 있다. ​트럼프가 요번 협상에서 90일 완화와 ,중국에 대해서 양보를 하는 모습을 보였기 때문에, 중국의 입장은 미국이 급해보이다고 생각했을 수 있고, 이는 중국이 협상을 상당히 지루하게 끌고 갈 중국무역 가능성이 높다. ​지금 시점에서, 그래서 중국의 발언에 대한 이해를 하기 위해서는 중국을 배워야 한다. ​한가지 확실한 점은 중국은 트럼프에 대해서 가장 준비를 오래 한 국가이고, 트럼프는 전세계를 상대로 공격을 함으로써, 중국 고립주의 보다는, 미국 고립주의의 측면을 보여줬다. 미국의 동맹국들은 미국에게 있어서, 무역에서 흑자를 내고 있는 국가가 대부분이고, 이는 미국의 자의적 해석이 많을 뿐이다. ​미국은 전세계에 굉장히 양질의 서비스를 제공함으로써 , 서비스 이익과 투자 이익을 높게 가져가고, 동맹국들은 제조업에서, 좋은 중국무역 품질의 제품을 합리적 가격에 제공함을써, 서로 상호 호혜적인 관계였다. 그러나 이를 트럼프는 뒤집어서 미국의 제조업 강화를 위치면서, 다른 국가들을 도적으로 취급을 하기 때문에, 다른 국가들 역시 서둘러서 협상을 안할 가능성이 높다. ​여기서 중국은 협상을 빠르게 하는 것보다, 협상을 끌면서, 다른 국가들과 같이 대응하는 방식을 선택한 것 같다. 결국 여기서 포인트는 일본의 전략일 것 같다. ​일본이 미국과의 무역협상에서 어떤 이득을 보여주는 것에 따라서, 다른 국가들이 표준으로 될 것 같다. ​​